搜索

[分享] 小偷偷車出事故后逃逸,失主被判賠償40余萬,是否合理?

[復制鏈接] 9
回復
1186
查看
打印 上一主題 下一主題
  • TA的每日心情
    很悠閑
    2019-3-27 22:49
  • 簽到天數: 2 天

    [LV.1]初來乍到

    樓主
    跳轉到指定樓層
    分享到:
    發表于 2019-6-5 07:10 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    金橋國旅

    馬上注冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕松玩轉社區。

    您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即注冊

    x
    近幾年,交通事故頻頻發生,各種各樣的情況都有,近日駕駛一“被盜”車輛的司機一不小心撞了路人,肇事后司機立刻棄車逃逸,在這種情況下,不是小偷對事故賠償和負責,而是該車輛的實際車主,這是怎么一回事兒呢?
    在北京市通州區宋莊鎮徐辛莊路口處,韓某駕駛小客車由南向西左轉彎時,恰好張某駕駛的小客車由西向東駛來,二車相撞后,張某駕駛的小客車又將由南向北步行的吳某撞出,交通事故發生后張某棄車逃逸。吳某經醫院搶救無效后死亡,死亡原因為遲發型腦干損傷。北京市公安局通州交通支隊出具《道路交通事故認定書》,認定張某承擔此次事故的全部責任。

                                   
    登錄/注冊后可看大圖


    此次交通事故發生后,在交管部門協助下,受害人吳某的家屬吳某某獲知張某所駕駛小客車實際車主系鄧某,但不曾想到的是,在吳某某聯系鄧某協商事故處理事宜時,鄧某認可其系此次肇事車輛的實際車主,但卻聲稱該車已于此次交通事故發生前2小時被盜,而且其及時撥打了110報警電話,公安機關也已將此案作為刑事案件立案偵查。但目前還未找到嫌疑人張某,且除了事發路段監控顯示的肇事者為張某,而非車主鄧某,無其他證據可以證明車輛為張某盜竊所得。
    得知此情形后,吳某某一家不知所措,在幾次協商相關賠償事宜未果后,吳某某作為吳某的法定繼承人將肇事車輛的實際車主鄧某以及該車保險公司訴至法院,要求鄧某及保險公司賠償吳某某醫藥費、護理費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等損失合計68萬余元。

                                   
    登錄/注冊后可看大圖


    普通車輛肇事,都具有哪些責任,應該由誰負責?
    1、刑事責任
    《刑法》第一百三十三條規定:“違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑?!苯岷媳景?,張某駕車撞人致死其應當承擔刑事責任,如果吳某的搶救無效身亡不僅僅是張某的車禍造成的,更是張某的肇事逃逸造成的,那么張某的刑事責任將會相應的更重。
    2、行政責任
    根據《道路交通安全法 》、《交通事故處理 程序規定》的相關規定, 造成交通事故后逃逸的行為,根據不同情況,分別做如下處理:(1)對造成交通事故后逃逸,尚不構成犯罪的,由公安機關處200元到2000元???可以并處15以下拘留;(2)對發生重大交通事故 ,構成犯罪,沒有逃逸的,除依法追究刑事責任外,由公安機關吊銷機動車駕駛證;(3)對發生重大交通事故 ,構成犯罪,并逃逸的,除依法追究刑事責任外,由公安機關吊銷機動車駕駛證,并終生不得重新領取機動車駕駛證?;導菔恢ず朔⒌爻盜竟芾硭云渲丈壞彌匭祿袢』導菔恢さ木齠僑肴步煌ü芾硇畔⑾低潮赴?。結合本案情況,張某承擔刑事責任的同時,也要承擔被吊銷機動車駕駛證的行政責任。
    3、民事賠償責任
    根據《道路交通安全法》第七十六條“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任: (一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任?!?/font>
    根據《機動車交通事故責任強制保險》,被保險機動車被盜搶期間肇事的保險人承擔墊付責任但可以追償,交通肇事逃逸不屬于交強險免責條款中的情形,因此交強險應當對此優先承擔賠償責任,如果車主有購買其他商業保險則要看其合同中具體條款來分析,如本案中肇事人和車主為同一人,則交強險和商業險不足以賠償部分,由車主負擔。

                                   
    登錄/注冊后可看大圖


    如確有被盜實施,則不由車主承擔賠償責任
    根據最高人民法院《關于被盜機動車輛肇事后由誰承擔損害賠償責任問題的批復》規定:“使用盜竊的機動車輛肇事,造成被害人物質損失的,肇事人應當依法承擔損害賠償責任,被盜機動車輛的所有人不承擔損害賠償責任?!?/font>
    但本案中,盡管車主鄧某極力主張在該起交通事故發生前,其車輛已被盜竊,并且其也及時撥打110報警,故其不應承擔任何責任。但因為車主鄧某并無實際證據證明車輛已經被盜竊,且警方暫未調查到任何線索,因此不能僅因鄧某的一面之辭便認為車輛是被盜的。最終,法院判決涉案肇事車輛實際車主鄧某以及該車的保險公司在強制性和商業險范圍內賠償吳某的法定繼承人吳某某死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等各項損失40余萬元。如最終經警方偵查鄧某車輛確實被盜,鄧某承擔責任后,可以向車輛盜竊人追償。
    如果在日常生活中,交通肇事已經發生無法避免了,那么千萬不可因為一時的害怕和膽怯而逃逸,這樣你不僅僅自己要承擔更重的刑事責任與賠償責任,更有可能因為這樣一個任性的行為,讓原本可以通過急救進而生存的生命從此不復存在。

    免責聲明:用戶在本平臺發表的內容僅表明其個人觀點,不代表本平臺觀點,本平臺亦不承擔任何法律及連帶責任;本平臺發布的信息僅為傳遞、參考之用,不構成任何投資、使用等行為的建議。任何后果均由用戶自行承擔;轉載文章的版權歸原作者所有,如有侵權,請與我們取得聯系,我們將立即整改或刪除相關內容。
  • TA的每日心情
    好累啊
    2018-2-22 08:06
  • 簽到天數: 10 天

    [LV.3]常來常往

    沙發
    發表于 2019-6-5 08:25 | 只看該作者
    不是在出事之前已經報警了嗎?難道車主還有未卜先知的能力,算到了幾個小時候會出現事故!這都不作為證據,那什么能作為證據!
    免責聲明:用戶在本平臺發表的內容僅表明其個人觀點,不代表本平臺觀點,本平臺亦不承擔任何法律及連帶責任;本平臺發布的信息僅為傳遞、參考之用,不構成任何投資、使用等行為的建議。任何后果均由用戶自行承擔;轉載文章的版權歸原作者所有,如有侵權,請與我們取得聯系,我們將立即整改或刪除相關內容。
  • TA的每日心情
    嘚瑟呀
    2019-8-8 07:52
  • 簽到天數: 300 天

    [LV.8]常年駐扎

    3
    發表于 2019-6-5 08:36 | 只看該作者
    狗屁法院                             
    免責聲明:用戶在本平臺發表的內容僅表明其個人觀點,不代表本平臺觀點,本平臺亦不承擔任何法律及連帶責任;本平臺發布的信息僅為傳遞、參考之用,不構成任何投資、使用等行為的建議。任何后果均由用戶自行承擔;轉載文章的版權歸原作者所有,如有侵權,請與我們取得聯系,我們將立即整改或刪除相關內容。
  • TA的每日心情
    我來了
    2019-8-8 11:09
  • 簽到天數: 910 天

    [LV.10]壇在人在

    4
    發表于 2019-6-5 08:56 | 只看該作者
    別人偷你家的刀殺人,你卻要負責和賠償。什么邏輯???昏嗎!
    免責聲明:用戶在本平臺發表的內容僅表明其個人觀點,不代表本平臺觀點,本平臺亦不承擔任何法律及連帶責任;本平臺發布的信息僅為傳遞、參考之用,不構成任何投資、使用等行為的建議。任何后果均由用戶自行承擔;轉載文章的版權歸原作者所有,如有侵權,請與我們取得聯系,我們將立即整改或刪除相關內容。
  • TA的每日心情
    想賺錢
    2019-7-30 09:09
  • 簽到天數: 4 天

    [LV.2]偶爾逛逛

    5
    發表于 2019-6-5 09:16 | 只看該作者
    前些年的確有這樣的案例,你應該寫明轉載自哪里,哪一年的發生的。
    現在物權法修改了好幾版,最高司法解釋也出了好幾次,如果發生在現在,賠償估計沒有這么多。
    免責聲明:用戶在本平臺發表的內容僅表明其個人觀點,不代表本平臺觀點,本平臺亦不承擔任何法律及連帶責任;本平臺發布的信息僅為傳遞、參考之用,不構成任何投資、使用等行為的建議。任何后果均由用戶自行承擔;轉載文章的版權歸原作者所有,如有侵權,請與我們取得聯系,我們將立即整改或刪除相關內容。
  • TA的每日心情
    還不錯
    2019-8-8 09:08
  • 簽到天數: 651 天

    [LV.9]以壇為家

    6
    發表于 2019-6-5 09:22 | 只看該作者
    什么狗屁法院,荒唐至極。中國的法律被這些狗屎法官搞壞了。
    免責聲明:用戶在本平臺發表的內容僅表明其個人觀點,不代表本平臺觀點,本平臺亦不承擔任何法律及連帶責任;本平臺發布的信息僅為傳遞、參考之用,不構成任何投資、使用等行為的建議。任何后果均由用戶自行承擔;轉載文章的版權歸原作者所有,如有侵權,請與我們取得聯系,我們將立即整改或刪除相關內容。
  • TA的每日心情
    流口水
    2019-8-8 15:42
  • 簽到天數: 839 天

    [LV.10]壇在人在

    7
    發表于 2019-6-5 11:03 | 只看該作者
    免責聲明:用戶在本平臺發表的內容僅表明其個人觀點,不代表本平臺觀點,本平臺亦不承擔任何法律及連帶責任;本平臺發布的信息僅為傳遞、參考之用,不構成任何投資、使用等行為的建議。任何后果均由用戶自行承擔;轉載文章的版權歸原作者所有,如有侵權,請與我們取得聯系,我們將立即整改或刪除相關內容。
  • TA的每日心情
    還不錯
    2019-7-19 20:15
  • 簽到天數: 902 天

    [LV.10]壇在人在

    8
    發表于 2019-6-5 11:14 手機發帖 | 只看該作者

                                   
    登錄/注冊后可看大圖

                                   
    登錄/注冊后可看大圖

                                   
    登錄/注冊后可看大圖
    免責聲明:用戶在本平臺發表的內容僅表明其個人觀點,不代表本平臺觀點,本平臺亦不承擔任何法律及連帶責任;本平臺發布的信息僅為傳遞、參考之用,不構成任何投資、使用等行為的建議。任何后果均由用戶自行承擔;轉載文章的版權歸原作者所有,如有侵權,請與我們取得聯系,我們將立即整改或刪除相關內容。
  • TA的每日心情
    缺錢花
    2019-8-7 09:06
  • 簽到天數: 184 天

    [LV.7]駐壇使者

    9
    發表于 2019-6-5 11:32 | 只看該作者
    可笑!沒辦法,生活就是像強奸,既然無法反抗不如躺下享受!
    免責聲明:用戶在本平臺發表的內容僅表明其個人觀點,不代表本平臺觀點,本平臺亦不承擔任何法律及連帶責任;本平臺發布的信息僅為傳遞、參考之用,不構成任何投資、使用等行為的建議。任何后果均由用戶自行承擔;轉載文章的版權歸原作者所有,如有侵權,請與我們取得聯系,我們將立即整改或刪除相關內容。

    該用戶從未簽到

    10
    發表于 2019-6-5 12:36 | 只看該作者
    但因為車主鄧某并無實際證據證明車輛已經被盜竊,且警方暫未調查到任何線索,因此不能僅因鄧某的一面之辭便認為車輛是被盜的。      這是怎么回事 。難道還報假警說車丟了??這判決我操。。。
    免責聲明:用戶在本平臺發表的內容僅表明其個人觀點,不代表本平臺觀點,本平臺亦不承擔任何法律及連帶責任;本平臺發布的信息僅為傳遞、參考之用,不構成任何投資、使用等行為的建議。任何后果均由用戶自行承擔;轉載文章的版權歸原作者所有,如有侵權,請與我們取得聯系,我們將立即整改或刪除相關內容。

    使用高級回帖 (可批量傳圖、插入視頻等)快速回復

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

    本版積分規則   Ctrl + Enter 快速發布  

    發帖時請遵守我國法律,網站會將有關你發帖內容、時間以及發帖IP地址等記錄保留,只要接到合法請求,即會將信息提供給有關政府機構。
    快速回復 返回列表 客服中心 搜索
    快速回復 浙江快乐彩走势图电脑 返回列表